Secondo quanto riferito, Emmett Brock, un uomo trans di 23 anni, sta pianificando una denuncia legale contro la contea di Los Angeles per più di 10.000 dollari di danni in seguito all’aggressione brutale subita da parte di un ufficiale di polizia. Secondo alcune riprese video, Brock non mostrava alcun segno di resistenza quando è stato inseguito e poi bloccato a terra in un parcheggio a Los Angeles dall’agente di polizia Joseph Benza.
La scintilla dell’alterco sarebbe stata un gesto di cortesia da parte di Brock: aveva sollevato il dito medio perché aveva sentito l’agente di polizia discutere in modo acceso con una donna lungo la strada. Nonostante le accuse siano state successivamente ritirate, Brock ha perso il lavoro di insegnante come conseguenza dell’incidente. Brock non solo ha intrapreso una causa contro la contea lodando l’agente per aver fornito una “giustificazione consapevolmente falsa” per l’aggressione ma anche per averlo costretto ad esporre i suoi genitali per provare la sua identità di genere.
L’ufficio dello sceriffo di Los Angeles ha rilasciato una dichiarazione affermando di prendere sul serio tutti gli episodi di violenza da parte della polizia, ma non ha commentato più di tanto fino a quando la causa non sarà terminata. Joseph Benza, dal canto suo, è rappresentato dall’avvocato Tom Yu, il quale ha ribadito come l’agente di polizia non abbia commesso alcuna infrazione e che, se si vogliono evitare atti del genere da parte della polizia, allora bisogna smettere di addestrarli in quel modo.
L’assalto brutale di Brock è il più recente caso di una lunga storia di violenza contro le persone LGBTQ che dimostra il pregiudizio diffuso nella società. Sempre più persone trans stanno facendo sentire la propria voce contro di esso e mentre Brock ne aspetta il risultato, la causa porterà sicuramente all’attenzione della questione.
Quali sono state le accuse che sono state mosse contro l’ufficiale di polizia Benza?
Le accuse contro l’ufficiale di polizia Benza sono di aver attaccato brutalmente Emmett Brock, ventitre anni, in un parcheggio di Los Angeles. Quest’ultimo aveva segnalato al dipendente di avere una discussione accesa con una donna sulla strada ma secondo Benza, Brock avrebbe tirato su il medio indicatore di direzione e lui l’avrebbe inseguito finchè non Vi è stato uno scontro.
Le accuse includono di aver negato i diritti di Brock e aver cercato di provocarlo, anche dopo di aver scoperto che era transessuale. Avrebbe anche costretto Brock a mostrare i su
Quale ruolo ha giocato Thomas Yu nella vicenda?
Thomas Yu, l’avvocato che rappresenta Benza, ha svolto un ruolo chiave nella vicenda. Nonostante l’incidente sia stato filmato dalle telecamere della polizia, Yu ha difeso l’operato del vice sceriffo, offrendo una giustificazione legalmente ad una situazione inquietante. La sua storia, forte di prove contraddittorie, è stata messa direttamente in discussione dal comunicato stampa dello sceriffo, che ha ribadito che l’ufficio di polizia non può lasciare insabbiate le denunce di violenze mosse contro Brock. Yu ha ribadito la sua versione dei fatti affermando che “Joe non ha fatto nulla di sbagliato…Se non si vuole che i poliziotti utilizzino takedowns, allora non formateli in quel modo”. La sua non è stata una semplice difesa di Benza, ma al contrario si è allineata alla linea condotta dall’ufficio dello Sceriffo. Egli cerca di offrire una consapevole comprensione dell’accaduto all’opinione pubblica, senza sminuire l’impatto negativo delle azioni di Benza. Dal momento dell’incidente, Yu ha continuato a difendere la versione dei fatti dell’ufficio di polizia, non permettendo che la situazione si sfoci nella condanna morale da parte della comunità. Inoltre, l’avvocato ha lavorato duro per informare il pubblico in modo volutamente attento e responsabile delle accuse che sono state mosse contro Benza. In questo modo ha contribuito a creare un clima di equità e di potenziale riuscita del processo legale contro l’ufficiale. Si spera che Yu riesca a fornire un impatto positivo sull’evoluzione della vicenda, mirando a una soluzione equa e giusta sia per le parti in causa, che per la causa legale intrapresa da Brock.
Potrebbe interessarti:
Utilizziamo i cookie per aiutarti a navigare in maniera efficiente e a svolgere determinate funzioni. Troverai informazioni dettagliate su tutti i cookie sotto ogni categoria di consensi sottostanti. I cookie categorizzatati come “Necessari” vengono memorizzati sul tuo browser in quanto essenziali per consentire le funzionalità di base del sito.
Utilizziamo inoltre cookie di terze parti che ci aiutano nell’analizzare come utilizzi questo sito web, memorizzare le tue preferenze e offrirti contenuti e pubblicità rilevanti per te. Questi cookie saranno memorizzati sul tuo browser solo a seguito del tuo consenso.
Puoi decidere di attivare o disattivare alcuni o tutti questi cookie, ma la disattivazione di alcuni di questi potrebbe avere un impatto sulla tua esperienza sul browser.
I cookie necessari sono fondamentali per le funzioni di base del sito Web e il sito Web non funzionerà nel modo previsto senza di essi. Questi cookie non memorizzano dati identificativi personali.
I cookie funzionali aiutano a svolgere determinate funzionalità come la condivisione del contenuto del sito Web su piattaforme di social media, la raccolta di feedback e altre funzionalità di terze parti.
I cookie analitici vengono utilizzati per comprendere come i visitatori interagiscono con il sito Web. Questi cookie aiutano a fornire informazioni sulle metriche di numero di visitatori, frequenza di rimbalzo, fonte di traffico, ecc.
I cookie per le prestazioni vengono utilizzati per comprendere e analizzare gli indici di prestazione chiave del sito Web che aiutano a fornire ai visitatori un'esperienza utente migliore.
I cookie pubblicitari vengono utilizzati per fornire ai visitatori annunci pubblicitari personalizzati in base alle pagine visitate in precedenza e per analizzare l'efficacia della campagna pubblicitaria.